Atualização NBR 6023 (2023/2025): O Que Mudou nas Referências do TCC em 2026

Entregou o TCC seguindo a NBR 6023:2018 e agora a banca pede adequação às versões mais recentes? Você não está sozinho. Desde 2018, a norma de referências ABNT passou por duas atualizações relevantes — a Errata 2:2023 e a terceira edição completa de 2025 — e muitos estudantes chegam à defesa usando regras desatualizadas sem saber. Entender a NBR 6023 atualização 2023 ABNT TCC significa não perder pontos por detalhes que a banca nota imediatamente.

Este guia reúne, com dados verificados e tabelas comparativas, todas as mudanças entre a NBR 6023:2002, a NBR 6023:2018, a errata de 2023 e a edição NBR 6023:2025. Se a sua universidade ainda exige a versão 2018 com errata, ou já adotou a de 2025, você vai saber exatamente o que precisa ajustar antes da entrega.

Histórico das Versões da NBR 6023

A ABNT — Associação Brasileira de Normas Técnicas — publica e atualiza periodicamente a NBR 6023, que estabelece os elementos essenciais e complementares para a elaboração de referências em trabalhos académicos. Desde a consolidação das normas modernas, a norma passou por três edições principais:

O ponto crítico para o estudante de 2026 é simples: consulte o manual de normalização da sua universidade ou pergunte à biblioteca antes de começar a formatar. Algumas IES já migraram para a edição de 2025; outras mantêm a de 2018 com a errata. Usar uma versão diferente da exigida é um erro formal que a banca pode penalizar, independentemente da qualidade do conteúdo.

Para a formatação geral do trabalho — margens, fonte, espaçamento e elementos pré-textuais — o documento complementar é a NBR 14724:2024, que rege a apresentação de trabalhos académicos e foi atualizada em 2024. As duas normas funcionam em conjunto: a 14724 define a estrutura do documento, e a 6023 define como formatar cada referência na lista final.

O Que Mudou em 2018 (vs. 2002)

A edição de 2018 foi a mais transformadora das três, porque resolveu problemas que a versão de 2002 deixara sem resposta para a realidade digital. Segundo a análise publicada pela Biblioteca CEFET-MG e confirmada por múltiplos sistemas bibliotecários universitários, as seis principais mudanças foram:

1. URLs sem colchetes angulares

Antes, os endereços eletrônicos obrigatoriamente apareciam entre colchetes angulares: <http://www.exemplo.com.br>. A NBR 6023:2018 eliminou essa exigência. As URLs agora são apresentadas diretamente, após “Disponível em:”, sem qualquer marcador especial. A data de acesso continua obrigatória para fontes digitais.

2. Espaçamento entre referências

A norma de 2002 usava espaço duplo entre as linhas das referências. A versão de 2018 padronizou o espaçamento simples dentro de cada referência, com um espaço em branco entre uma referência e a seguinte. Essa mudança parece pequena, mas afeta a estética visual da lista e é verificada por orientadores atentos.

3. Todos os autores recomendados

A versão de 2002 aceitava listar apenas o primeiro autor seguido de “et al.” para obras com mais de três autores. A NBR 6023:2018 passou a recomendar que todos os autores sejam listados, para que cada um receba o devido crédito — embora o uso de “et al.” ainda seja permitido se aplicado de forma consistente em todo o trabalho. As expressões latinas como et al. e In: passaram a ser obrigatoriamente grafadas em itálico.

4. Expressões latinas em itálico

A NBR 6023:2002 havia retirado o itálico das expressões latinas. A edição de 2018 reverteu essa decisão: et al., In:, s.n. (sine nomine), s.l. (sine loco) e E-book voltaram ao itálico. Muitos trabalhos do período 2002-2018 apresentam essas expressões em redondo — o que está incorreto pelas regras atuais.

5. Anais de eventos

Para referências de trabalhos publicados em anais de eventos científicos, a 2018 introduziu o uso de reticências entre colchetes após “Anais”: Anais […]. Esse marcador indica que os dados do evento se seguem, padronizando a forma de citar publicações em congressos, simpósios e seminários.

6. Documentos legais mais detalhados

A edição de 2018 expandiu significativamente os requisitos para citar legislação, constituições e jurisprudência. Elementos como epígrafe, ementa e dados adicionais de publicação tornaram-se obrigatórios, o que é relevante para TCCs de Direito e áreas correlatas. Confira todas as regras de referências ABNT organizadas por tipo de documento para exemplos detalhados de cada categoria.

A Errata 2:2023 — O Que Foi Corrigido

A Errata 2:2023 da NBR 6023 — publicada pela ABNT em 2023 como correção à segunda edição de 2018 — não alterou a estrutura fundamental da norma. Segundo informações de bibliotecas universitárias que acompanham as publicações da ABNT, a errata corrigiu inconsistências pontuais, principalmente em exemplos, sem introduzir novas regras gerais.

Na prática, as correções envolveram:

• Ajustes em exemplos específicos que apresentavam inconsistências com o texto normativo;
• Esclarecimentos sobre a indicação de acesso a documentos eletrônicos (formato de URL e data de acesso);
• Revisão de alguns casos de autoria institucional;
• Correções tipográficas no texto da norma.

A versão correta a citar, portanto, é NBR 6023:2018 com Errata 2:2023 — e não apenas “NBR 6023:2023”, que não existe como edição independente. Quem já tinha o trabalho formatado conforme a versão de 2018 não precisou refazer as referências; bastou verificar se os exemplos usados eram compatíveis com as correções da errata.

Para verificar se o seu manual institucional foi atualizado com a errata, consulte a biblioteca da sua universidade ou acesse o catálogo oficial de normas em abntcatalogo.com.br, onde estão registradas todas as versões e erratas vigentes.

NBR 10520:2023 — A Norma de Citações Também Mudou

Enquanto a NBR 6023 regula como elaborar a lista de referências no final do trabalho, a NBR 10520 regula as citações no corpo do texto. Em julho de 2023, a ABNT publicou a terceira edição da NBR 10520, substituindo a versão de 2002 que vigorava há mais de duas décadas. As mudanças são relevantes para qualquer TCC entregue a partir de 2023.

As principais alterações confirmadas por universidades como Unifor, UFU e UFRGS incluem:

Nomes de autores em citações: fim do tudo-maiúsculas

Esta é a mudança mais visível e a que mais estudantes erram. Na NBR 10520:2002, os sobrenomes nas citações parentéticas eram escritos em maiúsculas: (SILVA, 2019, p. 45). Pela NBR 10520:2023, a indicação passa a seguir a capitalização normal — apenas a letra inicial maiúscula: (Silva, 2019, p. 45). A mesma regra aplica-se a autores institucionais e siglas.

Et al. opcional para quatro ou mais autores

A obrigatoriedade de listar todos os autores na citação foi flexibilizada. Para obras com quatro ou mais autores, o et al. passou a ser opcional: pode-se usar apenas o primeiro autor seguido de et al. (em itálico), mantendo a coerência ao longo de todo o texto.

Recuo de 4 cm: recomendação, não obrigação

O recuo de 4 centímetros à esquerda para citações longas (mais de três linhas) deixou de ser obrigatório e passou a ser uma recomendação. Qualquer recuo à esquerda que diferencie visualmente a citação do texto principal é aceito. Isso dá mais flexibilidade para trabalhos que utilizam templates com margens diferentes.

Ponto final após citação

A nova norma clarifica que o ponto final deve encerrar a frase, e não a citação. Na prática, isso resolve ambiguidades sobre onde colocar o ponto quando a citação parentética é seguida por texto adicional.

Documentos digitais e localização

Para fontes eletrônicas sem paginação física, a NBR 10520:2023 flexibilizou a exigência de número de página, aceitando indicações alternativas de localização como número de parágrafo, seção, timestamp de vídeo ou número de capítulo. Isso é especialmente relevante para TCCs que citam e-books, artigos em acesso aberto e conteúdo audiovisual.

Segundo o guia de referências e citações da normasabnt.org, a NBR 10520:2023 é um dos documentos mais pesquisados por estudantes desde a sua publicação — e muitos ainda aplicam as regras da versão de 2002, acumulando erros de forma sistemática.

A Edição 2025 — Terceira Versão Completa

A terceira edição da NBR 6023, publicada em 21 de maio de 2025, é a versão mais recente da norma de referências. Foi elaborada com base nos avanços dos formatos digitais e nas mudanças no ecossistema de publicação científica. As mudanças em relação à edição de 2018 foram pontuais, mas relevantes para certas tipologias de fonte. Conforme documentado por bibliotecas universitárias e sistematizado pelo Grafiati, as principais novidades são:

ISSN agora é opcional

Na versão de 2018, a inclusão do ISSN nas referências de artigos de periódicos era um elemento que muitos manuais institucionais exigiam. A edição de 2025 torna o ISSN explicitamente opcional, simplificando a formatação. O DOI, quando disponível, continua sendo o identificador preferencial e deve ser indicado no formato de URL completo (https://doi.org/...).

Decisões judiciais: “Julgado em”

Para referências de jurisprudência, a nova edição exige a adição da expressão “Julgado em” imediatamente antes da data da decisão. Essa mudança é específica para trabalhos em Direito, mas padroniza uma informação que antes era indicada de formas variadas.

Podcasts: entrevistado como autor principal

Esta é uma das mudanças mais inovadoras da edição de 2025. Na NBR 6023:2018, o entrevistado em um podcast era tratado como pessoa secundária (semelhante a um prefaciador ou organizador). A edição de 2025 posiciona o entrevistado na entrada principal, ou seja, como autor — o que altera a ordem de elementos na referência e a forma como o podcast aparece na lista.

Abreviatura ca. em itálico

Quando o ano exato de publicação não é conhecido, usa-se a abreviatura ca. (circa) seguida do ano aproximado. A edição de 2025 passou a exigir que essa abreviatura seja grafada em itálico, alinhando-a ao tratamento das demais expressões latinas.

Incorporação da NBR 10520:2023

A edição de 2025 referencia explicitamente a NBR 10520:2023 para as citações no texto, substituindo a referência à versão de 2002 que constava na edição anterior. Isso cria uma cadeia normativa coerente: NBR 6023:2025 para referências + NBR 10520:2023 para citações.

Vale notar que a retrocompatibilidade foi preservada: trabalhos formatados conforme a NBR 6023:2018 continuam válidos na maioria das instituições. A migração para a edição de 2025 só é necessária quando o regulamento institucional assim exigir, ou quando o orientador especificamente solicitar. Para um panorama completo da formatação, o guia completo ABNT consolida referências, citações e demais normas num único recurso.

Tabela Comparativa: 2002 vs. 2018 vs. 2025

Exemplos Práticos Antes e Depois

Ver a diferença concreta entre as versões é a forma mais eficaz de fixar as mudanças. Os exemplos abaixo ilustram as situações mais comuns no TCC. Para uma coleção mais ampla, o guia de formatação ABNT do TCC inclui modelos prontos para mais de 30 tipos de fonte.

Exemplo 1: Artigo com DOI (2018 vs. 2025)

NBR 6023:2018:

SILVA, João; SANTOS, Maria; OLIVEIRA, Pedro. Desempenho académico e uso de ferramentas digitais. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 25, n. 3, p. 45-62, 2020. ISSN 1413-2478. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-24782020250302. Acesso em: 10 maio 2026.

NBR 6023:2025 (ISSN omitido, pois é opcional):

SILVA, João; SANTOS, Maria; OLIVEIRA, Pedro. Desempenho académico e uso de ferramentas digitais. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 25, n. 3, p. 45-62, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-24782020250302. Acesso em: 10 maio 2026.

Exemplo 2: Citação no texto (NBR 10520:2002 vs. 2023)

NBR 10520:2002 (tudo maiúsculas):

Os resultados indicam uma correlação positiva (FERREIRA; COSTA, 2021, p. 112).

NBR 10520:2023 (apenas inicial maiúscula):

Os resultados indicam uma correlação positiva (Ferreira; Costa, 2021, p. 112).

Exemplo 3: Podcast (NBR 6023:2018 vs. 2025)

NBR 6023:2018 (entrevistado como pessoa secundária):

ESCRITA ACADÉMICA. Metodologia de pesquisa: entrevista com Ana Rocha. Entrevistada: ANA ROCHA. [S.l.]: Spotify, 2024. Podcast. Disponível em: https://open.spotify.com/episode/xxx. Acesso em: 5 mar. 2026.

NBR 6023:2025 (entrevistado como autor principal):

ROCHA, Ana. Metodologia de pesquisa. Entrevistadora: Escrita Académica. [S.l.]: Spotify, 2024. Podcast. Disponível em: https://open.spotify.com/episode/xxx. Acesso em: 5 mar. 2026.

Exemplo 4: Citação longa com recuo (NBR 10520:2023)

Pela versão de 2002, o recuo de 4 cm à esquerda era obrigatório. Pela versão de 2023, qualquer recuo diferenciado é aceitável. Muitos templates institucionais usam 2 cm ou 3 cm — desde 2023, isso está normativamente correto. Para dúvidas sobre a estrutura completa do documento — incluindo apêndices e anexos —, consulte o regulamento do seu programa.

Checklist de Adequação para o TCC 2026

Antes de entregar o TCC, percorra este checklist para garantir que as referências e citações estão conforme a versão da norma exigida pela sua instituição. O blog letraria também publicou um guia prático sobre as novas normas ABNT com orientações complementares para o processo de formatação.

Lista de referências

• Espaçamento simples dentro de cada referência, com linha em branco entre elas
• URLs sem colchetes angulares; “Disponível em:” e “Acesso em:” presentes
• Expressões et al., In:, s.n. e s.l. em itálico
• Anais de eventos seguidos de […] entre colchetes
• DOI no formato de URL completa (https://doi.org/…)
• ISSN apenas se exigido pelo manual da instituição (opcional desde 2025)
• Para podcasts citados: verificar se a instituição já adotou a 2025 (entrevistado como autor) ou mantém a 2018
• Para jurisprudência: “Julgado em” antes da data (exigido pela edição 2025)

Citações no texto

• Sobrenomes dos autores com apenas a inicial maiúscula — se o manual já adotou a NBR 10520:2023
• Et al. em itálico para obras com quatro ou mais autores
• Para citações longas: qualquer recuo à esquerda diferenciado é aceito desde 2023
• Ponto final após o fechamento dos parênteses da citação (para encerrar a frase)
• Fontes digitais sem paginação: indicar parágrafo, seção ou timestamp

Antes de começar a formatar

• Confirmar com a biblioteca ou no regulamento do TCC qual edição da NBR 6023 é exigida
• Confirmar qual edição da NBR 10520 está em vigor na instituição
• Baixar o manual de normalização atualizado da sua universidade

Um recurso adicional útil é o guia de erros comuns publicado pela infonormas.com.br, que documenta os três equívocos mais frequentes nas referências ABNT de artigos científicos e TCCs — muitos deles relacionados justamente com a confusão entre versões da NBR 6023.

FAQ — Perguntas Frequentes sobre a NBR 6023