Quantas Teses São Baseadas em Artigos? Dados PT/BR 2026

A pergunta é simples, mas a resposta surpreende muitos doutorandos: uma parte significativa das teses de doutoramento apresentadas hoje — especialmente em ciências exatas, biomédicas e engenharia — não segue o formato monográfico tradicional. Em vez disso, organizam-se como compilações de artigos publicados ou aceites em revistas indexadas. Saber a percentagem de teses por compilação e perceber onde este formato domina é essencial antes de escolher como estruturar o seu próprio trabalho.

Os dados precisos sobre a prevalência global deste formato são difíceis de encontrar num único relatório — as instituições raramente publicam estatísticas desagregadas por tipo de formato. Ainda assim, é possível traçar um quadro realista recorrendo a dados do Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES, à Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD/IBICT), e a análises académicas internacionais sobre o fenómeno, nomeadamente nos países nórdicos, no Reino Unido, na Austrália e em Portugal.

O que dizem os dados internacionais

A literatura académica especializada confirma que a tese por compilação de artigos — conhecida internacionalmente como thesis by publication, paper-based thesis ou manuscript-based thesis — está em expansão global, mas com ritmos muito diferentes entre disciplinas e países.

Nos países nórdicos (Suécia, Noruega, Finlândia, Dinamarca), o formato por artigos é há décadas o padrão dominante nas ciências naturais, medicina e engenharia. Investigadores como Paltridge e Starfield (2020) e estudos publicados na Journal of Further and Higher Education documentam que nas ciências exatas nórdicas a tese por artigos representa a maioria esmagadora das teses defendidas, enquanto nas ciências sociais e humanidades a monografia ainda mantém presença forte mas decrescente.

Um estudo de 2024 publicado na Studies in Higher Education — “What makes a Thesis by Publication? An international study of policy requirements and restrictions” — analisou políticas em múltiplos países e confirmou que o formato está em expansão transversal, incluindo no sul da Europa, onde Portugal e Espanha acompanham a tendência, especialmente nas faculdades de ciências e medicina.

No Reino Unido, onde o PhD by publication foi formalmente instituído pela Universidade de Cambridge em 1966, a versão retrospetiva (submissão de trabalhos já publicados) coexiste com o modelo prospetivo adotado na maioria dos países lusófonos. A adoção varia: nas ciências biológicas e clínicas, a maioria dos programas exige ou encoraja a publicação prévia de artigos; nas humanidades, a tese monográfica continua a ser a norma.

Para compreender as especificidades do modelo por artigos vs monografia, incluindo critérios de escolha e estrutura comparativa, consulte o guia dedicado a este tema.

Portugal: regulação e adoção por área

Em Portugal, a possibilidade de apresentar a tese de doutoramento como compilação de artigos está consagrada nos regulamentos internos de praticamente todas as universidades públicas. Não existe, no entanto, uma plataforma nacional que publique estatísticas desagregadas por formato de tese — ao contrário do que acontece com, por exemplo, dados de inscrições e diplomados publicados pela DGEEC (Direção-Geral de Estatísticas da Educação e Ciência).

O que é possível afirmar com base nos regulamentos disponíveis e em evidências qualitativas:

• Ciências da vida, biomédicas e farmacêuticas: A compilação de artigos tornou-se o formato predominante. Programas doutorais de biologia molecular, medicina, farmácia e bioquímica nas principais universidades (ULisboa, UP, Uminho, UC) esperam tipicamente que os candidatos apresentem dois a quatro artigos publicados ou aceites antes da defesa.
• Ciências exatas e engenharia: A adoção é crescente mas ainda partilhada com a monografia. Em engenharia, a escolha depende frequentemente da área de especialidade e do orientador.
• Ciências sociais, psicologia e educação: O formato monográfico mantém clara predominância, embora regulamentos como os do ISCTE-IUL, da ULisboa e da UCatólica já admitam explicitamente a compilação de artigos.
• Humanidades e artes: A monografia continua a ser o formato quase exclusivo.

Para saber onde é permitido em Portugal e quais os requisitos específicos por universidade, existe um guia completo com os regulamentos de UP, ULisboa, UC, Uminho, ISCTE-IUL e Nova.

Brasil: CAPES, BDTD e tendências

No Brasil, o Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES é a maior base de dados nacionais de produção científica pós-graduada. Em fevereiro de 2025, o IBICT anunciou que a BDTD — que indexa teses e dissertações de 154 instituições — atingiu a marca de um milhão de registos, dos quais 281 461 são teses de doutoramento e 719 707 são dissertações de mestrado.

Contudo, nem a CAPES nem a BDTD publicam actualmente dados desagregados por formato de tese (monografia vs compilação de artigos). A plataforma Sucupira recolhe estas informações ao nível dos programas, mas os dados agregados por formato não estão disponíveis nos relatórios públicos.

O que os investigadores brasileiros documentam é uma tendência clara de crescimento. Um artigo académico de 2023 publicado no ResearchGate intitulado “Tese em artigos: por que escolher e como fazer?” identifica o formato como “uma tendência da pós-graduação” e utiliza terminologia diversa internacionalmente: collection of papers, manuscript-based, multiple-paper thesis, paper-based thesis e PhD by publication. A análise de Taborga et al. (2021) publicada na Revista Brasileira de Política e Administração da Educação examinou 13 programas doutorais (chilenos e internacionais) e identificou tanto vantagens como riscos da implementação da tese por compêndio de publicações nas ciências sociais e na educação — domínio onde o modelo ainda enfrenta mais resistência institucional.

No Brasil, a CAPES defendeu em 2023 um total de cerca de 25 000 teses de doutoramento — um número que cresce de forma consistente mas cuja decomposição por formato não é publicada de forma centralizada. Quem pretenda publicar os artigos da tese em revistas Q1 do JCR encontrará, neste contexto, uma pressão institucional crescente para o fazer antes da defesa, particularmente nos programas avaliados com conceito 6 ou 7 pela CAPES.

Percentagem estimada por área científica

Com base na literatura internacional disponível e nos regulamentos institucionais portugueses e brasileiros, é possível elaborar uma estimativa qualitativa da adoção por área científica. Estes valores são orientadores, não dados estatísticos nacionais verificados:

A tabela sintetiza padrões observáveis na literatura e nos regulamentos, mas não deve ser usada como dado estatístico. A variação entre programas dentro da mesma área pode ser considerável.

Requisitos mínimos nas principais instituições

Apesar da ausência de dados agregados, os regulamentos institucionais permitem perceber o que é exigido para optar pelo formato por compilação. Eis os requisitos verificados nas principais universidades:

Em todos os casos, a compilação deve ser enquadrada por uma introdução alargada e original — o chamado kappa — e por uma discussão integradora final. Saber escrever o kappa com rigor é uma das competências mais críticas para quem adopta este formato, pois é nele que se demonstra a coerência e a relevância global da investigação.

No Brasil, os regulamentos variam por programa. Os programas com conceito CAPES 6 e 7 tendem a exigir publicação em revistas Qualis A1 ou A2 (equivalente aos quartis Q1-Q2 do JCR), enquanto programas com conceito 4 ou 5 aceitam frequentemente artigos em revistas B1 ou superiores. Não existe um número mínimo federal padronizado: cada programa define os seus critérios internamente.

Por que o formato cresce: vantagens documentadas

A expansão do formato por artigos não é aleatória. Responde a pressões institucionais, académicas e de mercado de trabalho que a literatura especializada documenta de forma consistente. Segundo o blog Pílulas de Escrita Científica de Marco Armello — uma referência em escrita académica lusófona — publicar durante o doutoramento é hoje parte integrante do processo de formação, e não apenas um requisito formal.

As principais razões documentadas para o crescimento do formato:

• Pressão por produtividade científica: A avaliação de programas de doutoramento — pela FCT em Portugal, pela CAPES no Brasil — inclui critérios de produção científica. Doutorandos que publicam durante a formação contribuem directamente para a classificação do seu programa.
• Empregabilidade: Para carreiras académicas e de investigação, ter artigos publicados no momento da defesa representa uma vantagem competitiva considerável. Segundo a análise disponível no blog Ferramentas para Doutorandar, a tese por artigos também facilita a conversão posterior do trabalho em capítulos de livro ou em nova monografia.
• Visibilidade internacional: Artigos publicados em revistas indexadas ficam disponíveis imediatamente na comunidade científica internacional, sem esperar pela publicação ou depósito da tese. Bases como o BDTD/IBICT e o Catálogo de Teses CAPES indexam as teses, mas com menor visibilidade imediata do que uma revista Q1.
• Alinhamento com o tempo médio real de doutoramento: O tempo médio de doutoramento em Portugal ronda os 5 a 7 anos para quem o conclui — período suficiente para acumular dois a quatro artigos publicados, integrando a escrita científica no fluxo regular de trabalho.
• Feedback externo durante o percurso: A revisão por pares dos artigos ao longo do doutoramento fornece feedback especializado externo que melhora a qualidade global da investigação — algo que a monografia tradicional só recebe na fase final, na defesa.

FAQ — Perguntas frequentes