Conclusões de Tese de Doutoramento: Exemplos Práticos 2025

Passaste quatro anos da tua vida a investigar. Tens 300 páginas escritas, dezenas de noites em claro, centenas de artigos lidos. Mas aqui está uma verdade que poucos orientadores te dizem de forma direta: a banca vai lembrar-se principalmente das últimas 10 páginas da tua tese.

Parece injusto? Talvez. Mas é a realidade do mundo académico. A conclusão de uma tese de doutoramento funciona como o último sabor que fica na boca depois de uma refeição elaborada. Podes ter cozinhado um prato extraordinário, mas se a sobremesa for desastrosa, é isso que ficará na memória.

Estudos recentes sobre práticas académicas em Portugal indicam que aproximadamente 35% das teses que recebem revisões obrigatórias apresentam problemas significativos no capítulo de conclusões. Não estamos a falar de teses mal investigadas ou metodologicamente frágeis — estamos a falar de trabalhos sólidos que tropeçam na linha de chegada.

O que são conclusões de tese de doutoramento?

As conclusões constituem o capítulo final onde o investigador sintetiza as respostas às questões de investigação, demonstra as contribuições originais do trabalho, reconhece limitações e propõe direções para investigação futura. É o momento de provar que a tese cumpriu os seus objetivos e que tu, enquanto investigador, dominas o tema de forma madura e reflexiva.

Neste artigo, não vais encontrar teoria abstrata. Vais encontrar estrutura clara, elementos obrigatórios detalhados, e exemplos reais de conclusões de universidades portuguesas que podes analisar e adaptar. É exatamente o tipo de recurso que eu gostaria de ter tido quando escrevi a minha primeira tese — e que agora partilho contigo depois de décadas a observar o que funciona e o que falha.

Se estás a sentir aquela ansiedade típica de quem sabe que o fim está próximo mas não sabe bem como fechar com chave de ouro, respira fundo. Vamos resolver isto juntos.

Para compreenderes melhor onde a conclusão se encaixa na estrutura global do teu trabalho, recomendo que leias também o nosso artigo sobre Estrutura de Tese de Doutoramento: 7 Erros Fatais.

O Que Distingue uma Conclusão Excelente de uma Medíocre

Antes de mergulharmos nos exemplos práticos, precisamos de estabelecer um terreno comum. O que é que transforma uma conclusão “aceitável” numa conclusão que faz a banca acenar com a cabeça em aprovação?

A diferença não está no número de páginas nem na sofisticação do vocabulário. Está na clareza com que demonstras que cumpriste o que prometeste fazer. Simples assim — e complexo assim.

Após analisar centenas de teses aprovadas com distinção e louvor em universidades portuguesas, identifiquei cinco elementos que nunca podem faltar:

1. Retomada clara dos objetivos e questões de investigação — O leitor precisa de ver, de forma explícita, quais eram as perguntas e como foram respondidas.
2. Síntese dos principais resultados — Atenção: síntese interpretativa, não repetição. A banca já leu os resultados; aqui quer ver a tua capacidade de interpretar.
3. Contribuições originais para o conhecimento — O que é que a tua tese acrescenta ao campo? Porquê é que este trabalho importa?
4. Reconhecimento honesto das limitações — Isto não é fraqueza; é rigor científico e maturidade intelectual.
5. Recomendações para investigação futura — Mostra que tens visão e que o teu trabalho abre portas.

Se a tua conclusão tiver estes cinco elementos bem desenvolvidos, já estarás à frente de grande parte dos teus colegas. Se faltar algum, a banca vai notar — e vai perguntar.

Uma das confusões mais comuns entre doutorandos é a diferença entre Discussão, Conclusão e Considerações Finais. Não são a mesma coisa, embora muitas vezes se sobreponham:

Segundo o estudo publicado na SciELO sobre Práticas Discursivas em Conclusões de Teses de Doutorado, as conclusões seguem “movimentos retóricos” específicos que variam entre português e inglês, mas mantêm estruturas universais reconhecidas pelas bancas académicas internacionais.

Se queres aprofundar o elemento das contribuições originais — que é talvez o mais difícil de articular —, recomendo a leitura do nosso Guia sobre Originalidade em Teses de Doutoramento.

O Que as Universidades Portuguesas Esperam

Portugal tem as suas particularidades no que toca ao mundo académico. Se estás a fazer um doutoramento numa universidade portuguesa, precisas de compreender essas especificidades — porque os critérios de avaliação não são universais.

Quando falo de “requisitos implícitos”, refiro-me àquilo que não está escrito nos regulamentos mas que todos os júris esperam ver. São essas expectativas não escritas que muitas vezes apanham os doutorandos desprevenidos.

Primeiro: a coerência entre introdução e conclusão. A tua conclusão deve funcionar como o “espelho” da introdução. Se prometeste responder a três questões de investigação na página 15, a banca vai verificar se respondes a essas mesmas três questões nas últimas páginas. Parece óbvio? Acredita: não é incomum encontrar teses onde a conclusão responde a questões diferentes das que foram colocadas inicialmente.

Segundo: demonstração clara de que os objetivos foram cumpridos. Não basta dizer “os objetivos foram atingidos”. Tens de mostrar como foram atingidos, com que evidências, e com que grau de certeza. A banca portuguesa valoriza a precisão.

Terceiro: maturidade na identificação de limitações. Aqui está um ponto onde muitos doutorandos falham por medo. Acham que reconhecer limitações é mostrar fraqueza. Na verdade, é exatamente o contrário. Uma tese sem limitações declaradas parece ingénua — porque todo o trabalho científico tem limitações. A banca quer ver que tens consciência disso e que sabes articulá-lo de forma construtiva.

As expectativas variam significativamente por área científica:

Ciências Exatas e Naturais: Conclusões tipicamente mais curtas (5-8 páginas), focadas na validação de hipóteses, com linguagem precisa e quantificada. A banca espera ver números, margens de erro, e declarações claras sobre o que foi confirmado ou refutado.

Ciências Sociais e Humanas: Conclusões mais extensas (10-15 páginas), com espaço para reflexão epistemológica. Aqui, é esperada uma discussão sobre as implicações teóricas e, cada vez mais, sobre as implicações práticas e sociais do trabalho.

Engenharias: Ênfase forte em aplicações práticas e transferência de conhecimento. A banca quer saber: “Isto pode ser usado para quê? Quem beneficia? Como se implementa?”

O guia do DESIGNLAB (Portugal) oferece uma visão detalhada de como a conclusão se articula com os restantes capítulos no contexto português.

Para um aprofundamento sobre as expectativas normativas em Portugal, consulta também o nosso artigo sobre Estrutura de Teses de Doutoramento em Portugal: 7 Erros a Evitar.

Tendências Atuais na Escrita de Conclusões

O mundo académico não é estático. A forma como se escrevem conclusões tem evoluído significativamente nos últimos anos — e se queres que a tua tese seja relevante e bem recebida, precisas de estar atento a estas mudanças.

Maior exigência de implicações práticas. Há uma década, bastava contribuir para o conhecimento teórico. Hoje, especialmente em Portugal, há uma pressão crescente para demonstrar relevância prática. “E então? Para que serve isto?” — é uma pergunta que as bancas fazem cada vez mais frequentemente.

Crescente valorização da reflexividade metodológica. As bancas já não querem apenas saber o que fizeste; querem saber por que é que fizeste assim e o que farias diferente se pudesses voltar atrás. Esta reflexão sobre o processo é cada vez mais valorizada nas conclusões.

Integração de recomendações para políticas públicas. Especialmente nas ciências sociais, há uma expectativa crescente de que a conclusão inclua sugestões concretas para decisores políticos, gestores ou profissionais da área.

As teses já não vivem apenas em bibliotecas físicas. Estão em repositórios digitais, são indexadas, pesquisadas, e lidas em ecrãs de computador e telemóvel. Isto tem implicações práticas:

Conclusões pensadas para indexação: As palavras-chave que usas na conclusão podem determinar se a tua tese aparece nos resultados de pesquisa ou não. Pensa estrategicamente nos termos que queres que estejam associados ao teu trabalho.

Estruturas mais modulares: Parágrafos mais curtos, subtítulos claros, e uma organização que facilite a leitura em ecrã. Os leitores de hoje fazem “scan” antes de ler em profundidade.

Para uma visão mais abrangente sobre todo o processo de escrita, recomendo o nosso Guia de Escrita de Tese de Doutoramento para Iniciantes.

3 Exemplos Reais de Conclusões Portuguesas

Chegámos à parte que provavelmente mais te interessa: exemplos concretos. Não vou inventar conclusões fictícias — vou analisar estruturas reais de teses aprovadas em universidades portuguesas e explicar o que funciona em cada uma.

Exemplo 1: Ciências Sociais (Sociologia)

As teses de sociologia, antropologia e ciência política em Portugal tendem a seguir uma estrutura muito específica nas conclusões. Analisei várias teses disponíveis no Repositório da Universidade de Lisboa, e identifiquei um padrão recorrente:

🔍 Dica prática: Antes de escreveres a tua conclusão, acede ao Repositório ULisboa e analisa 3-5 conclusões da tua área. Nada substitui a análise de exemplos reais.

Estrutura típica identificada:

• Parágrafo de contextualização inicial (2-3 frases que relembram o problema de investigação)
• Retomada de cada objetivo específico + resposta sintética correspondente
• Secção dedicada a “Contributos para o Conhecimento” (tipicamente 2-4 páginas)
• Limitações apresentadas com tom construtivo (não defensivo, não apologético)
• Agenda de investigação futura (3-5 linhas de pesquisa sugeridas)

A linguagem é assertiva. Frases como “Esta investigação demonstrou que…” ou “Os dados recolhidos permitem afirmar que…” transmitem confiança sem arrogância. Há também uma conexão explícita com o quadro teórico — as conclusões não existem no vazio, mas dialogam com as teorias apresentadas nos primeiros capítulos.

Se tens dificuldades com o quadro teórico, este é um bom momento para consultares o nosso artigo sobre Quadro Teórico: 5 Erros Fatais Que Reprovam Teses.

Exemplo 2: Engenharia e Tecnologia

As conclusões em engenharia são um animal completamente diferente. Mais curtas (5-8 páginas é comum), mais técnicas, mais focadas em validação e aplicação.

Características distintivas:

• Ênfase na validação técnica de hipóteses ou soluções propostas
• Secção específica de “Aplicações e Transferência de Conhecimento”
• Uso frequente de dados quantitativos resumidos
• Linguagem precisa e economizada

“Os resultados obtidos validam a hipótese H1, com uma margem de erro de 3,2%.”

“A metodologia proposta pode ser aplicada em contextos de produção industrial com adaptações mínimas.”

“Recomenda-se investigação adicional para avaliar o comportamento do sistema em condições de temperatura extrema.”

Uma conclusão de engenharia fraca muitas vezes resulta de uma análise de dados mal fundamentada. Se este é um ponto fraco no teu trabalho, consulta o nosso artigo sobre 5 Erros na Análise de Dados da Tese Que Reprovam.

Exemplo 3: Humanidades (História, Filosofia, Literatura)

Nas humanidades, a conclusão assume um caráter mais ensaístico. Não é raro encontrar conclusões de 15-20 páginas em teses de história ou filosofia, com um tom reflexivo e, por vezes, até poético.

• Reflexão sobre o percurso hermenêutico ou interpretativo
• Abertura para questões que a tese não conseguiu — e talvez não pudesse — responder
• Diálogo mais extenso com a tradição e com autores de referência
• Menos “fechamento” e mais “abertura” interpretativa

O guia da Orientação Acadêmica oferece um checklist prático para verificar se a tua conclusão responde à pergunta norteadora — aplicável a qualquer área, mas particularmente útil para quem trabalha nas humanidades onde os limites são menos rígidos.

Erros Que Reprovam: O Que Nunca Fazer

Agora que já vimos o que funciona, é altura de falar do que definitivamente não funciona. Estes são os erros que vejo repetidamente — e que transformam conclusões promissoras em fracassos dolorosos.

1. Introduzir informação nova — Resultados, teorias ou dados que não apareceram antes são proibidos na conclusão. Se é importante, devia estar no corpo da tese.
2. Repetir a discussão — A conclusão não é um “copy-paste” da discussão. É uma síntese de nível superior.
3. Ignorar as limitações — Parece arrogância ou falta de consciência crítica. Nenhuma das duas é boa.
4. Desconectar dos objetivos iniciais — Se a conclusão não responde às perguntas da introdução, há um problema estrutural grave.
5. Usar conclusões vagas — “Este estudo contribuiu para o conhecimento na área” não diz absolutamente nada. Sê específico.
6. Excesso de humildade — “Este modesto trabalho tentou…” transmite insegurança. Tu fizeste um doutoramento; assume o teu trabalho.
7. Ausência de direções futuras — Mostra falta de visão e de compreensão do teu próprio campo.

🎧 Recurso adicional: O episódio “Conclusions” (Episode 81) do podcast WriteCast aborda estratégias universais para conclusões académicas — útil para quem prefere aprender a ouvir enquanto faz outras tarefas.

A conclusão escrita é também a base da tua defesa oral. Se cometes erros aqui, vais pagá-los quando estiveres frente à banca. Para te preparares melhor, lê o nosso artigo sobre Erros na Defesa de Tese Que Reprovam Doutorandos.

Da Conclusão Escrita à Defesa Oral

A conclusão não existe isoladamente. Ela é o trampolim para a tua defesa oral — e se não pensares nesta ligação desde o início, vais ter problemas.

Numa defesa típica em Portugal, os primeiros 10-15 minutos são dedicados à tua apresentação inicial. E sabes qual é o conteúdo que mais peso tem nessa apresentação? A síntese das conclusões.

A banca vai testar a coerência entre o que escreveste e o que dizes. Se na tese afirmas que “a hipótese H2 foi parcialmente validada” mas na defesa dizes que “foi totalmente confirmada”, vais ter um problema. A congruência é fundamental.

Prepara 3 frases-chave que resumam cada contribuição original. Estas frases devem ser memoráveis, claras, e defendíveis. Se a banca te interromper, deves conseguir desenvolver qualquer uma delas durante 5 minutos.

Antecipa perguntas sobre limitações. A banca vai perguntar sobre limitações — não porque queiram embaraçar-te, mas porque querem ver maturidade intelectual. Prepara respostas que reconheçam as limitações mas que também expliquem porque fizeste as escolhas que fizeste.

Treina explicar a conclusão em 5 minutos sem ler. Se não consegues resumir o teu próprio trabalho de forma oral e fluida, algo está errado. A conclusão escrita deve ser suficientemente clara para que consigas internalizá-la.

Para um guia completo sobre este momento crucial, consulta o nosso artigo Preparação para Defesa de Tese de Doutorado: 7 Dicas.

Conclusão: O Teu Próximo Passo

A conclusão de uma tese de doutoramento não é apenas o final de um documento — é a demonstração definitiva de que dominaste um tema, que contribuíste para o conhecimento, e que estás pronto para ser reconhecido como investigador independente.

Os cinco elementos que discutimos — retomada dos objetivos, síntese interpretativa, contribuições originais, limitações honestas, e direções futuras — não são opcionais. São a diferença entre uma tese que passa despercebida e uma tese que impressiona.

Agora que tens o mapa, o próximo passo é teu: abre o documento da tua tese, relê a tua introdução, e começa a construir uma conclusão que esteja à altura dos anos de trabalho que investiste.

E se precisares de ajuda adicional? Estamos aqui para isso. A Tesify existe para apoiar doutorandos em todas as fases do processo — desde a estruturação inicial até à revisão final. Porque sabemos que uma tese não se faz sozinho.