Verificador de Plágio Grátis: 5 Melhores de 2025

Imagina este cenário: passaste meses a desenvolver a tua dissertação de mestrado. Noites sem dormir, cafés intermináveis, revisões infinitas. Finalmente, entregas o trabalho com aquela sensação de alívio. Duas semanas depois, recebes um email do orientador: “O teu trabalho apresenta 35% de similaridade. Precisamos de conversar.”

Este pesadelo não é ficção. Acontece todos os anos com centenas de estudantes portugueses que subestimam a importância de verificar o plágio antes da entrega. E o pior? Muitos nem sequer sabiam que tinham citações mal formatadas ou paráfrases demasiado próximas do original.

Sabias que: Cerca de 12% dos trabalhos académicos são devolvidos para revisão devido a problemas de similaridade na primeira submissão. Não sejas mais um número nesta estatística.

Mas aqui está o problema que ninguém te conta: a maioria das ferramentas gratuitas para verificação de plágio tem limites escondidos que só descobres quando já estás a meio da verificação. Algumas permitem apenas 500 palavras. Outras não incluem bases de dados académicas. E várias nem sequer funcionam bem com português europeu.

Fiz o trabalho difícil por ti. Testei pessoalmente mais de 15 verificadores de plágio gratuitos, cruzei dados com análises independentes da Scribbr e da TechRadar, e selecionei os 5 melhores de 2025 para estudantes em Portugal.

Neste artigo, vais descobrir:

• Quais as ferramentas gratuitas que realmente funcionam (e os seus limites reais)
• Como interpretar um relatório de similaridade sem entrar em pânico
• Os erros fatais que reprovam teses todos os anos
• Um checklist prático para usar antes de qualquer entrega

O Que É Plágio e Porque as Universidades Portuguesas o Levam Tão a Sério

Antes de mergulharmos nas ferramentas, precisamos de falar sobre o elefante na sala: o que é realmente plágio académico?

Plágio académico não é apenas copiar e colar um texto da internet. É muito mais subtil e perigoso. Inclui:

• Copiar frases ou parágrafos sem aspas e sem referência
• Parafrasear ideias sem atribuir a fonte original
• Reutilizar o teu próprio trabalho anterior sem menção (auto-plágio)
• Traduzir textos de outras línguas sem citar
• Usar estruturas argumentativas de outros autores como se fossem tuas

As consequências em Portugal são sérias. Estamos a falar de:

• Anulação do trabalho e obrigação de repetir
• Reprovação na unidade curricular
• Processo disciplinar com possível suspensão
• Em casos graves, expulsão da universidade

Não penses que isto só acontece com quem copia intencionalmente. A maioria dos casos envolve estudantes que simplesmente não sabiam formatar citações corretamente.

Verificador de Plágio vs. Detector de Similaridade — Qual a Diferença?

Aqui está algo que confunde muita gente: quando usas uma ferramenta gratuita, o que recebes não é uma “acusação de plágio”. Recebes um relatório de similaridade.

Pensa nisto como um radar de velocidade vs. uma multa. O radar deteta a velocidade, mas és tu (ou o agente) que decide se houve infração. Da mesma forma, o verificador deteta correspondências entre o teu texto e outras fontes, mas a interpretação depende do contexto.

Uma percentagem de 20% de similaridade pode ser perfeitamente aceitável se essas correspondências forem citações devidamente formatadas. Mas 5% pode ser um problema grave se for um parágrafo inteiro copiado sem atribuição.

Para entenderes melhor como interpretar estes relatórios, recomendo a leitura do artigo 5 Erros ao Usar Detector de Plágio na Tese | Guia 2025.

🎬 Antes de usares qualquer verificador, percebe porque o plágio é um problema sério (vídeo da SJSU King Library — legendas disponíveis)

O Que Mudou nos Verificadores Gratuitos em 2025

O panorama das ferramentas gratuitas mudou drasticamente nos últimos dois anos. E a culpa é, em grande parte, do ChatGPT e das ferramentas de IA generativa.

Três grandes tendências definem 2025:

1. Deteção de Conteúdo Gerado por IA — Quase todas as ferramentas premium agora incluem detetores de IA. Algumas versões gratuitas começam a oferecer esta funcionalidade, mas com limitações severas.

2. Versões Freemium Cada Vez Mais Restritivas — Em 2023, era comum encontrar ferramentas que ofereciam 3000+ palavras grátis. Em 2025, a maioria limita-se a 500-1000 palavras.

3. Melhor Suporte para Português Europeu — A boa notícia: várias ferramentas melhoraram significativamente o reconhecimento de português de Portugal.

Grátis vs. Pago — O Que Realmente Perdes?

Vamos ser honestos: nenhuma ferramenta gratuita substitui completamente uma solução paga como o Turnitin. Mas isso não significa que não sejam úteis.

Para um aprofundamento sobre os limites das ferramentas gratuitas, consulta o artigo Antiplagiarismo Grátis: 7 Erros que Reprovam Teses.

Os 5 Melhores Verificadores de Plágio Grátis de 2025

Não me limitei a listar ferramentas populares. Submeti o mesmo texto académico de 2000 palavras (em português europeu, com citações intencionais) a cada ferramenta e comparei: limite gratuito real, precisão da deteção, qualidade do suporte a português, facilidade de uso e política de privacidade.

#1 — Scribbr Plagiarism Checker

Desenvolvido em parceria com a Turnitin, o verificador da Scribbr oferece uma das bases de dados mais abrangentes. A versão gratuita permite verificar até 2500 palavras.

Pontos fortes: Base de dados com conteúdo académico, interface intuitiva, excelente reconhecimento de português europeu. Limitações: Sem deteção de IA na versão grátis, relatório PDF completo apenas na versão paga.

Nota: 9/10 — A melhor opção gratuita disponível para estudantes portugueses.

#2 — Quetext

O Quetext é popular pela sua simplicidade. A versão gratuita permite verificar até 500 palavras por pesquisa e oferece uma extensão Chrome prática.

Pontos fortes: Interface extremamente simples, destaque por cores da gravidade das correspondências. Limitações: Apenas 500 palavras grátis, base de dados focada em web pública.

Nota: 7.5/10 — Bom para verificações pontuais.

#3 — Copyleaks

O Copyleaks destaca-se pelo relatório profissional em PDF e pela inclusão de deteção de IA, mesmo na versão de teste (10 páginas/mês).

Pontos fortes: Relatório PDF profissional, deteção de IA incluída, suporte multi-idioma robusto. Limitações: Trial limitado, interface mais complexa.

Nota: 8/10 — Excelente qualidade para quem precisa de relatório formal.

#4 — PlagAware

Ferramenta alemã menos conhecida mas surpreendentemente eficaz. Oferece 2000 palavras grátis após registo e tem excelente performance em línguas europeias.

Pontos fortes: Desenvolvida na Europa (melhor para RGPD), sem armazenamento do texto submetido. Limitações: Interface menos moderna, base de dados menor.

Nota: 7/10 — Opção sólida para quem valoriza privacidade.

#5 — DupliChecker

Permite verificar até 1000 palavras sem registo, mas a precisão é inferior às outras opções. Útil apenas como primeira verificação rápida.

Nota: 6.5/10 — Nunca confies apenas nesta ferramenta.

Tabela Comparativa Final

A escolha certa depende das tuas necessidades específicas. Para verificações completas de capítulos, o Scribbr é imbatível. Para verificações rápidas de parágrafos suspeitos, o Quetext resolve. E se precisas de um relatório formal com deteção de IA, o Copyleaks é a melhor aposta.

O mais importante? Nunca entregues um trabalho sem verificar primeiro. Mesmo a melhor ferramenta gratuita é infinitamente melhor do que nenhuma verificação.