, ,

TCC e Normas ABNT: 7 Erros com NBR 6023 em 2026

Normas ABNT: 7 Erros com NBR 6023 que Atrasam seu TCC

Normas ABNT: 7 Erros com NBR 6023 que Atrasam seu TCC

Você está a dois dias da entrega do TCC. Abriu o documento de referências, leu pela terceira vez e ainda não tem certeza se está certo. A banca vai reprovar por causa de uma vírgula fora do lugar? O sobrenome do autor precisa estar em maiúsculo na lista? A URL entra antes ou depois do acesso?

Essa sensação de insegurança com as normas ABNT é uma das principais causas de atraso na entrega de TCCs no Brasil — e não é exagero. A NBR 6023, que regula as referências bibliográficas, foi atualizada em 2018 e ainda confunde boa parte dos estudantes de graduação e pós-graduação.

O problema não é falta de esforço. É falta de um guia claro que explique exatamente onde as pessoas erram — e como corrigir.

Resposta Rápida: Os 7 erros mais comuns nas normas ABNT (NBR 6023) que atrasam a entrega do TCC são: ordem incorreta dos elementos da referência, ausência de dados obrigatórios, formatação errada de sobrenomes, uso inadequado de colchetes e parênteses, referências de sites sem data de acesso, inconsistência entre citação (NBR 10520) e lista de referências, e confusão entre edição e reimpressão. Cada um desses erros pode resultar em reprovação ou retrabalho extenso antes da entrega final.

Estudante brasileiro revisando TCC com checklist de normas ABNT NBR 6023 sobre a mesa

O que é a NBR 6023 e por que ela importa no seu TCC

A NBR 6023 é a norma da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) que define como elaborar referências bibliográficas em trabalhos acadêmicos. Ela foi atualizada em 2018 (versão NBR 6023:2018), substituindo a versão anterior de 2002 — e essa mudança ainda pega muita gente de surpresa.

O que é a NBR 6023?
A NBR 6023 é a norma técnica brasileira que estabelece os elementos e a ordem de apresentação das referências bibliográficas em trabalhos acadêmicos, teses, dissertações e artigos científicos. Define como referenciar livros, artigos, sites, leis, filmes e outros tipos de fontes. A versão atual é de 2018 e é obrigatória na maioria das universidades brasileiras.

O seu TCC precisa seguir essa norma porque a banca examinadora vai verificar — e em muitas universidades como USP, UNICAMP e UFMG, uma lista de referências com erros graves pode resultar em reprovação ou exigência de reapresentação. Não é burocracia pela burocracia: a padronização existe para garantir que qualquer leitor possa rastrear e verificar suas fontes.

O que a maioria dos estudantes não sabe é que a NBR 6023 trata apenas da lista de referências. As citações no corpo do texto são reguladas por outra norma — a NBR 10520. Confundir as duas é o erro número seis desta lista, e vamos chegar lá.

Para um olhar completo sobre como aplicar as duas normas juntas no seu trabalho, vale conferir o guia sobre como resolver TCC com NBR 6023 e 10520 — especialmente se você está com prazo apertado.

Erro 1: Ordem incorreta dos elementos da referência

Esse é o erro mais frequente — e o mais fácil de cometer sem perceber. A NBR 6023 determina uma ordem específica para cada tipo de fonte, e misturar os elementos invalida a referência do ponto de vista técnico.

Para livros, a ordem correta é:

  1. SOBRENOME, Nome. Título em itálico: subtítulo. Edição. Local: Editora, Ano.

Exemplo correto:

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2021.

O erro mais comum aqui? Colocar o ano logo após o nome do autor (influência do formato APA), omitir o local de publicação ou colocar a editora antes do local. Parece detalhe, mas a banca nota — especialmente professores mais rigorosos de cursos como Direito, Medicina e Administração.

Outro ponto que confunde: quando a obra tem mais de três autores, a NBR 6023:2018 permite indicar apenas o primeiro, seguido da expressão “et al.” — mas isso é uma opção, não obrigação. Você pode listar todos. O que não pode é misturar os dois critérios na mesma lista de referências.

Ilustração da estrutura correta de uma referência bibliográfica ABNT NBR 6023 para livros — autor, título, edição, local, editora e ano

Erro 2: Omissão de dados obrigatórios na referência

Imagine entregar seu TCC e descobrir que metade das referências está incompleta. Acontece mais do que você imagina — especialmente com fontes digitais.

Cada tipo de documento tem elementos obrigatórios e elementos complementares. Deixar de incluir os obrigatórios é erro grave. Veja os mais esquecidos:

Tipo de fonte Elementos obrigatórios mais esquecidos Consequência da omissão
Artigo de periódico Volume, número, páginas, DOI Referência inrastreável
Site / página web Data de acesso, URL completa Referência inválida pela ABNT
Livro Local de publicação, número de edição Identificação incorreta da fonte
Dissertação / tese Instituição, grau, ano de defesa Não identifica o tipo de trabalho
Capítulo de livro Nome do organizador, páginas do capítulo Confusão com referência de livro inteiro

O dado mais esquecido de todos? O DOI (Digital Object Identifier) em artigos científicos. Desde a NBR 6023:2018, quando o DOI existe, ele deve ser incluído — e substitui a URL em artigos de periódicos digitais.

Se você está em dúvida sobre quais erros nas referências podem levar à reprovação, o artigo sobre erros de referências que reprovam teses traz casos reais que vale a pena ler antes da entrega.

Erro 3: Formatação errada de sobrenomes e nomes compostos

Aqui é onde a maioria dos geradores automáticos de referência falha — e onde estudantes perdem pontos desnecessariamente.

A regra básica da NBR 6023 é simples: o sobrenome do autor vem em MAIÚSCULAS, seguido de vírgula e o restante do nome. Mas os casos especiais são vários:

  • Sobrenomes compostos por hífen: CASTELO-BRANCO, Camilo → mantém hífen, entra completo
  • Sobrenomes com preposição (de, da, dos): ANDRADE, Carlos Drummond de → a preposição fica no final
  • Nomes estrangeiros com prefixo (van, von, de): depende da tradição do idioma — em holandês e alemão, o prefixo entra antes do sobrenome na ordenação
  • Autores com nome idêntico: acrescenta-se o prenome por extenso para diferenciar

O caso mais polêmico? Nomes como “Rui Barbosa” — onde o sobrenome não é óbvio. A ABNT orienta consultar dicionários biográficos ou catálogos de bibliotecas para casos ambíguos.

Um truque prático: acesse o catálogo da Biblioteca Nacional ou consulte o guia de normalização da UFES para verificar como a entrada do autor está catalogada oficialmente.

Erro 4: Uso incorreto de colchetes e parênteses

Parece frescura, mas é uma convenção com significado técnico. Na NBR 6023, colchetes e parênteses indicam coisas completamente diferentes — e usar um no lugar do outro sinaliza que você não domina a norma.

⚠️ Atenção: Colchetes [ ] são usados para informações que você está inferindo ou acrescentando — como ano de publicação não indicado na obra: [2019?] ou [ca. 2015]. Parênteses ( ) aparecem em elementos complementares específicos da norma, como notas de tradução. Nunca use parênteses para indicar datas inferidas.

Os usos corretos de colchetes na NBR 6023:

  • [s.l.] — sine loco (sem local de publicação identificado)
  • [s.n.] — sine nomine (sem editora identificada)
  • [s.d.] — sine data (sem data de publicação) — embora a versão 2018 prefira o uso de [ano?]
  • [recurso eletrônico] — para indicar suporte digital quando não há outro indicativo

O erro clássico que aparece em dezenas de TCCs: o estudante escreve “(s.d.)” com parênteses ao invés de “[s.d.]” com colchetes. É errado e chama atenção imediata na banca.

Erro 5: Referências de sites sem data de acesso

Sites somem. URLs mudam. Conteúdo é removido. É exatamente por isso que a ABNT exige a data de acesso em qualquer referência de documento eletrônico disponível online — e esquecer essa informação é um dos erros mais comuns no TCC.

O formato correto para uma página web é:

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Brasileiro de 2022. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/censo2022. Acesso em: 14 maio 2025.

Três elementos são obrigatórios para fontes online: a URL completa, o “Disponível em:” e o “Acesso em:” com a data. Detalhe importante: a data de acesso segue o formato dia mês (abreviado) ano — e os meses de maio, junho e julho não são abreviados.

Outro ponto que confunde muita gente: posts de redes sociais e perfis institucionais no Instagram ou LinkedIn também precisam ser referenciados como fontes digitais, seguindo a mesma lógica. Parece incomum, mas é cada vez mais frequente em TCCs de Comunicação, Marketing e áreas afins.

Para um guia completo sobre formatação ABNT no TCC em tempo reduzido, incluindo fontes digitais, vale ver o passo a passo que já ajudou muitos estudantes na semana antes da entrega.

Ilustração de referência de site nas normas ABNT NBR 6023 com destaque para URL e data de acesso obrigatória

Erro 6: Inconsistência entre citação e lista de referências

Este é o erro que a banca identifica com mais facilidade — e que dá a impressão de desleixo, mesmo quando o trabalho é bom.

O problema é o seguinte: você cita no corpo do texto “(SILVA, 2019)” mas na lista de referências o mesmo autor aparece como “SILVA, João. 2018.” ou simplesmente não aparece. A NBR 10520 (citações) e a NBR 6023 (referências) precisam estar em perfeita sincronia.

As inconsistências mais comuns:

  1. Ano diferente — a citação usa 2019, a referência indica 2020
  2. Sobrenome diferente — você citou o segundo autor no texto, mas a referência usa o primeiro
  3. Fonte citada que não está na lista — clássico quando você remove parágrafos na revisão mas esquece de tirar a citação
  4. Fonte na lista que não foi citada — a lista virou um repositório de “fontes que li” em vez de “fontes que citei”
  5. Forma de entrada diferente — você citou “(MEC, 2021)” mas a referência está sob “BRASIL. Ministério da Educação…”

A solução? Faça uma varredura final cruzando cada citação no texto com sua entrada correspondente na lista. Parece trabalhoso, mas leva menos de uma hora — e evita perguntas constrangedoras na defesa.

Uma revisão completa das normas NBR 6023 e 10520 aplicadas ao TCC pode ser o que separa você de uma aprovação tranquila ou de uma defesa tensa.

Erro 7: Confusão entre edição e reimpressão

Esse erro é menos óbvio, mas comete-se com frequência em livros didáticos antigos e obras clássicas.

Edição e reimpressão são coisas distintas. Uma nova edição implica mudanças no conteúdo — revisão, atualização, acréscimos. Uma reimpressão (ou tiragem) é apenas uma nova impressão do mesmo conteúdo, sem alterações. A ABNT determina que você indique a edição, não a reimpressão.

O erro acontece quando o estudante vê no livro algo como “5ª reimpressão, 2020” e coloca “5. ed. 2020” na referência. Isso é incorreto. Se a edição é a 3ª (de 2015), e você tem a 5ª reimpressão de 2020, a referência deve indicar “3. ed.” com o ano da publicação da edição — não da reimpressão.

Como identificar: a maioria dos livros traz na folha de rosto ou no verso da folha de rosto tanto a edição quanto o histórico de reimpressões. Quando em dúvida, use o ano da primeira publicação daquela edição específica.

NBR 6023 vs. NBR 10520: entenda a diferença de uma vez

A confusão entre essas duas normas é responsável por uma boa parte dos erros de formatação em TCCs brasileiros. Vale clarificar de vez.

Característica NBR 6023 NBR 10520
O que regula Lista de referências bibliográficas (ao final do trabalho) Citações no corpo do texto
Última atualização 2018 2023
Onde aparece no TCC Seção “Referências” — elemento pós-textual obrigatório Ao longo do desenvolvimento do trabalho
Tipo de informação Dados completos da fonte: autor, título, edição, local, editora, ano Autor, ano, página (citação direta) ou autor e ano (indireta)
Exemplo MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2021. (MARCONI, 2021, p. 45) ou Marconi (2021) afirma que…

Resumindo: a NBR 10520 diz como você menciona uma fonte no texto. A NBR 6023 diz como você descreve essa fonte na lista ao final. As duas precisam coexistir e se corresponder perfeitamente.

Para aprofundar, o vídeo da Biblioteca de Manguinhos / Fiocruz sobre NBR 6023:2018 é uma das melhores explicações gratuitas disponíveis — e dura menos de 30 minutos.

Checklist completo de referências ABNT antes da entrega

Imprima, salve ou cole no início do seu documento. Use este checklist nas 24 horas antes de submeter seu TCC.

✅ Checklist NBR 6023 — Revisão Final

Estrutura geral

  • ☐ A seção “Referências” está alinhada à esquerda, sem recuo, em espaçamento simples entre linhas
  • ☐ Entre uma referência e outra há espaço duplo (linha em branco)
  • ☐ As referências estão em ordem alfabética pelo sobrenome do primeiro autor
  • ☐ Títulos de obras independentes (livros, periódicos) estão em itálico

Autoria

  • ☐ Sobrenomes em MAIÚSCULAS, seguidos de vírgula e prenome
  • ☐ Obras com até 3 autores: todos listados, separados por ponto e vírgula
  • ☐ Obras com mais de 3 autores: primeiro autor seguido de “et al.” (ou todos listados)
  • ☐ Autores corporativos (IBGE, MEC, OMS) estão em maiúsculas

Elementos obrigatórios por tipo

  • ☐ Livros: local, editora, ano, edição (quando houver)
  • ☐ Artigos: nome do periódico em itálico, volume, número, páginas, ano, DOI
  • ☐ Sites: “Disponível em:” + URL, “Acesso em:” + data completa
  • ☐ TCCs e dissertações: instituição, tipo do trabalho, programa, ano de defesa

Cruzamento com o texto

  • ☐ Toda citação no texto tem referência correspondente na lista
  • ☐ Todo item da lista foi citado no texto
  • ☐ Ano e sobrenome na citação (NBR 10520) batem com a referência (NBR 6023)
  • ☐ Não há fontes da lista de “leituras gerais” que não foram citadas

Casos especiais

  • ☐ Ano inferido usa colchetes: [2019?]
  • ☐ Sem local usa: [s.l.]
  • ☐ Sem editora usa: [s.n.]
  • ☐ Sem data usa: [s.d.] ou [ano?]
  • ☐ Edição indicada é a edição, não a reimpressão

IA, plágio e normas ABNT: o que mudou no TCC atual

Essa é a questão que mais divide opiniões nas bancas de 2024 e 2025. O uso de inteligência artificial na escrita acadêmica explodiu — e as universidades brasileiras ainda estão construindo políticas claras sobre isso.

O que você precisa saber agora: usar IA para gerar texto sem citar a ferramenta pode ser considerado plágio em muitas instituições. A pesquisa da ABMES sobre IA na educação superior mostra que 73% das IES brasileiras já discutem ou implementam políticas específicas para uso de IA em trabalhos acadêmicos.

E o plágio convencional? Ainda é um problema sério. Uma revisão sistemática publicada na Frontiers in Education em 2024 analisou programas de combate ao plágio em universidades e concluiu que a combinação de educação sobre citação e ferramentas de detecção reduz significativamente a incidência — mas não elimina o problema.

O que isso muda nas suas referências ABNT?

  • Se você usou IA generativa (ChatGPT, Gemini, Claude) como fonte: ainda não existe um padrão ABNT oficial para isso, mas a prática crescente nas universidades é tratar como fonte eletrônica, com nome da ferramenta, empresa desenvolvedora, data de consulta e prompt utilizado
  • Se você usou IA para auxiliar na escrita: verifique a política da sua instituição — muitas exigem declaração no preâmbulo do TCC
  • Se você usou verificador de plágio: inclua o relatório como anexo quando a instituição exige — e verifique antes de submeter, não depois

📚 Referências automáticas + verificação de plágio: tudo em um lugar

O Tesify é a plataforma de IA para TCCs que já ajudou mais de 9.000 estudantes. Com ela, você gera referências em formato ABNT (e outros) automaticamente a partir de artigos do Google Scholar, PubMed e RCAAP — e ainda verifica plágio em tempo real antes de entregar.

Não precisa de cartão de crédito. O plano gratuito já cobre o suficiente para a maioria dos TCCs.

Testar o Tesify grátis agora →

Ferramentas gratuitas para formatar referências ABNT

A boa notícia é que você não precisa memorizar cada vírgula da NBR 6023. Existem ferramentas que fazem o trabalho pesado — e as melhores são gratuitas.

Geradores de referência ABNT

O gerador de referências da Mettzer é um dos mais usados no Brasil — suporta livros, artigos, sites, dissertações e outros formatos, com interface simples e resultado em ABNT. O MyBib é uma alternativa internacional que também suporta ABNT e permite exportar a lista formatada diretamente para Word ou Google Docs.

Mas atenção: nenhum gerador automático é perfeito. Sempre revise o resultado com o checklist acima. Erros comuns nos geradores incluem sobrenomes com capitalização incorreta, ausência de DOI e formatos desatualizados (alguns ainda usam a NBR 6023:2002).

O Tesify como suporte de referências e antiplágio

Para quem está escrevendo o TCC inteiramente na plataforma, a ferramenta de bibliografia automática do Tesify vai além do gerador simples. Ela acessa diretamente o Google Scholar e o RCAAP (o repositório científico português e brasileiro), identifica os metadados da obra e formata a referência automaticamente. O diferencial é que ela faz isso enquanto você escreve — sem precisar abrir outra aba.

E antes de entregar, o verificador antiplágio do Tesify analisa seu texto em tempo real, comparando com milhões de fontes acadêmicas. É uma camada extra de segurança que muitos estudantes só descobrem quando já é tarde demais.

Recursos institucionais gratuitos

A UFES mantém um portal de normalização com manuais e exemplos detalhados baseados na NBR 6023:2018. A UNESP disponibiliza templates e modelos para estruturação, apresentação e entrega de TCC — com formatação já nas normas ABNT. São recursos oficiais, gratuitos e confiáveis.

Se precisar de uma visão mais visual sobre estrutura de artigo científico nas normas ABNT, o vídeo do André Fontenelle sobre artigos científicos nas normas ABNT é didático e prático — bom especialmente para estudantes de exatas que tê