Como Publicar um Artigo Científico em 2026: Guia Passo a Passo para Investigadores Portugueses
Publicar um artigo científico é um marco fundamental na carreira de qualquer investigador. Para estudantes de doutoramento e jovens investigadores em Portugal, a questão não é se devem publicar — o Processo de Bolonha e os critérios da FCT tornaram a publicação científica uma exigência praticamente universal. A questão é como navegar o processo com eficiência, sem desperdiçar meses em submissões mal direcionadas ou em revisões desnecessárias.
Este guia percorre cada etapa do processo de publicação científica: desde a seleção da revista certa para o seu artigo até à gestão das revisões dos avaliadores, passando pela formatação do manuscrito e pela compreensão das opções de acesso aberto disponíveis para investigadores portugueses.
Para publicar um artigo científico: (1) escreva o manuscrito seguindo as normas de uma área específica; (2) selecione uma revista adequada pelo âmbito e pelo índice de impacto; (3) formate o artigo segundo as instruções dos autores da revista; (4) submeta pelo sistema online da revista; (5) aguarde a revisão por pares (2-6 meses em média); (6) revise o artigo consoante os comentários dos revisores; (7) aceite a prova final após aprovação.
Preparar o manuscrito: estrutura de um artigo científico
A estrutura padrão de um artigo científico segue o formato IMRAD (Introduction, Methods, Results, and Discussion), adotado internacionalmente pela esmagadora maioria das revistas de ciências naturais, sociais e da saúde.
| Secção | O que deve incluir | Extensão típica |
|---|---|---|
| Título | Descritivo, conciso, com palavras-chave | 12–15 palavras |
| Resumo / Abstract | Objetivo, método, resultados, conclusão | 150–300 palavras |
| Introdução | Contextualização, lacuna, objetivo, questão | 10–15% do total |
| Revisão de Literatura | Estado da arte, referencial teórico | 15–25% (varia por área) |
| Metodologia | Design, amostra, instrumentos, análise | 15–20% |
| Resultados | Dados, tabelas, figuras — sem interpretação | 20–25% |
| Discussão | Interpretação, comparação com literatura, limitações | 20–25% |
| Conclusão | Contribuições, implicações práticas, investigação futura | 5–10% |
| Referências | Todas as fontes citadas, em APA ou outra norma exigida | 20–60 fontes |
Em ciências sociais, humanidades e algumas áreas de gestão, a estrutura pode variar. Algumas revistas usam formatos específicos — verifique sempre as “Instructions for Authors” antes de escrever.
Escolher a revista certa: âmbito, índice e quartil
A escolha da revista é tão importante quanto a qualidade do artigo. Submeter um artigo para uma revista com âmbito diferente do seu estudo é a causa mais comum de rejeição imediata (desk rejection) — sem sequer chegar à revisão por pares.
Critérios de seleção
- Âmbito (scope): O tema do seu artigo encaixa nos objetivos da revista? Leia os últimos números para confirmar.
- Índice de impacto e quartil Scimago: Revistas Q1 e Q2 têm maior prestígio; Q3 e Q4 são mais acessíveis para primeiras publicações
- Tempo médio de revisão: Algumas revistas levam 12+ meses; verifique no ScholarOne ou no site da revista
- Política de acesso aberto: Exige APC (article processing charge)? Ou é subscription-based?
- Indexação: Está no Scopus, Web of Science ou apenas em índices regionais?
Ferramentas para encontrar revistas
- Journal Citation Reports (Clarivate) — para revistas indexadas no Web of Science
- Scimago Journal Rankings — rankings por área e quartil
- DOAJ (Directory of Open Access Journals) — para revistas de acesso aberto legítimas
Formatar o artigo segundo as instruções da revista
Cada revista tem as suas “Instructions for Authors” (ou “Normas para Autores”) que especificam: extensão máxima, tipo de letra, sistema de referências, formato de tabelas e figuras, e estrutura de submissão. Não seguir estas normas ao pormenor é um dos motivos mais frequentes de rejeição administrativa.
Consulte sempre:
- As instruções completas para autores no site da revista
- O template de Word ou LaTeX disponibilizado pela editora
- Um artigo recente da mesma revista como referência de formato
Submeter o artigo: o processo de submissão
A maioria das revistas usa sistemas de submissão online como o ScholarOne (Wiley/Clarivate), Editorial Manager (Springer/Elsevier) ou OJS (Open Journal Systems, usado em revistas portuguesas). O processo típico inclui:
- Criar uma conta no sistema da revista
- Preencher metadados: título, abstract, palavras-chave, autores e afiliações
- Fazer o upload do manuscrito (sem identificação de autor, para revisão cega)
- Carregar ficheiros separados: tabelas, figuras, declaração de conflitos de interesse
- Sugerir revisores (opcional, mas recomendado) e excluir revisores em conflito de interesses
- Confirmar a submissão e aguardar o e-mail de confirmação
A revisão por pares: o que esperar
Após a submissão, o editor faz uma avaliação inicial (desk review). Se o artigo passar, é enviado a 2-3 revisores especializados. Os possíveis resultados são:
- Accept: raramente acontece sem revisões, especialmente para autores sem historial
- Minor revisions: pequenas correções; boa probabilidade de aceitação após revisão
- Major revisions: requer trabalho substancial; não garante aceitação
- Reject and resubmit: rejeição com convite para nova versão completamente reescrita
- Reject: rejeição definitiva; deve submeter noutra revista
O tempo médio de revisão varia entre 2 e 6 meses. Algumas revistas publicam tempos médios no seu site — verifique antes de submeter.
Como responder aos revisores
A carta de resposta aos revisores (response letter) é quase tão importante quanto o manuscrito revisto. Siga estas regras:
- Agradeça o trabalho dos revisores de forma genuína (mas sem exagero)
- Responda a cada comentário individualmente, numerado
- Para cada alteração: cite a página e linha do manuscrito revisto onde fez a mudança
- Para comentários com os quais discorda: explique de forma educada mas fundamentada por que não fez a alteração
- Use a linguagem “We have revised…” / “Revimos…” para cada ponto aceite
Acesso aberto: opções para investigadores portugueses
A FCT (Fundação para a Ciência e a Tecnologia) exige que os artigos financiados por bolsas da FCT sejam disponibilizados em acesso aberto. Existem duas vias principais:
- Via dourada: publicar numa revista de acesso aberto imediato (OA gold). Pode implicar o pagamento de APC (article processing charge), que a FCT pode financiar
- Via verde: depositar a versão aceite (preprint ou postprint) num repositório institucional como o RCAAP, após o período de embargo da editora (geralmente 6-12 meses)
Para mais informações sobre repositórios em Portugal, consulte o nosso artigo sobre RCAAP e b-on para investigação académica. Para estratégias de visibilidade e citação, o guia de revisão de literatura da Tesify oferece perspetivas complementares em inglês.
Perguntas Frequentes
Quanto tempo demora a publicar um artigo científico?
O processo completo, desde a submissão até à publicação final (online first), demora tipicamente entre 6 meses e 2 anos, dependendo da revista e da quantidade de revisões necessárias. Revistas de alto impacto em áreas competitivas tendem a ser mais demoradas. Algumas revistas publicam estimativas de tempo médio no seu site — verifique antes de submeter.
Posso submeter o mesmo artigo a duas revistas em simultâneo?
Não. A submissão simultânea a múltiplas revistas é uma violação ética grave nas normas académicas internacionais. Deve aguardar a decisão de uma revista antes de submeter noutra. Se a revista demorar mais de 3-4 meses sem resposta, pode enviar um e-mail educado ao editor a inquirir sobre o estado da submissão.
Preciso de pagar para publicar num artigo científico?
Depende da revista. Muitas revistas tradicionais (subscription-based) não cobram taxa de publicação aos autores. Revistas de acesso aberto (OA gold) cobram um APC (article processing charge) que pode variar entre 500 e 5000 euros. A FCT financia APC para investigadores com bolsa FCT. Revistas que cobram taxas de submissão sem processo de peer-review rigoroso são frequentemente predatórias — verifique sempre.
Como aumentar as hipóteses de aceitação do meu artigo?
As principais estratégias são: (1) escolher uma revista cujo âmbito corresponda precisamente ao tema do artigo; (2) seguir rigorosamente as instruções para autores; (3) garantir que o abstract é claro e destaca a contribuição original; (4) eliminar erros de língua e de formatação antes de submeter; (5) pedir a um colega experiente que reveja o manuscrito antes da submissão; (6) escrever uma carta de apresentação (cover letter) convincente que explique a relevância do artigo para os leitores da revista.
Escreva com o Rigor que as Revistas Científicas Exigem
O Tesify apoia investigadores portugueses na redação, formatação e referenciação de artigos científicos — com ferramentas de IA calibradas para o contexto académico português.