Como Citar Artigos Científicos: 7 Dicas para Publicar
Citar artigos científicos corretamente pode ser a diferença entre uma tese aprovada e uma reprovada — sem qualquer exagero. Muitos investigadores chegam à fase de publicação com o trabalho de meses (ou anos) feito, e é precisamente nas referências bibliográficas que tudo desmorona. Uma vírgula fora do sítio, um campo em falta, um DOI incorreto: as bancas e os revisores de revistas detetam estes erros com rapidez implacável.
A revisão de literatura é o alicerce de qualquer investigação séria — e a forma como se cita essa literatura diz muito sobre o rigor do investigador. Este artigo reúne 7 dicas práticas, testadas no contexto académico português e brasileiro, para que as suas citações cumpram as normas e a sua investigação chegue à publicação sem tropeços.
O que significa citar artigos científicos corretamente
A citação não é uma formalidade burocrática. É um ato epistémico: ao citar, o investigador posiciona o seu trabalho dentro de uma conversa académica que já existe, reconhece contributos anteriores e permite que outros verifiquem os fundamentos do seu argumento.
Na prática, uma citação mal feita tem três consequências possíveis: (1) o leitor não consegue localizar a fonte; (2) o trabalho perde credibilidade junto dos revisores; (3) em casos extremos, pode gerar acusações de plágio por omissão de autoria. Nenhum destes cenários é aceitável numa dissertação de mestrado, numa tese de doutoramento ou num artigo submetido a uma revista indexada.
Para os investigadores portugueses, os repositórios RCAAP e b-on, bem como o Google Scholar, são as principais fontes de literatura científica — e as referências extraídas destas plataformas requerem o mesmo rigor de formatação que qualquer outra fonte.
Dica 1 — Escolha a norma de citação certa antes de começar
Aqui está o erro que ninguém assume ter cometido: começar a escrever sem saber qual o estilo de citação exigido. Parece óbvio. Não é — ou pelo menos, não é óbvio o suficiente para impedir que centenas de estudantes reformatem bibliotecas inteiras de referências a dois dias da entrega.
As normas mais utilizadas no contexto académico português e brasileiro são:
| Norma | Área principal | Formato de citação no texto | Usada em Portugal/Brasil |
|---|---|---|---|
| APA 7ª edição | Ciências Sociais, Psicologia, Educação | (Autor, Ano, p. X) | Muito usada em PT e BR |
| Chicago 17ª edição | Humanidades, História | Notas de rodapé ou Autor-Data | Usada em Humanidades PT |
| MLA 9ª edição | Literatura, Línguas | (Autor página) | Menos comum; usada em Letras |
| ABNT NBR 6023 | Todas as áreas (Brasil) | SOBRENOME, Ano, p. X | Padrão obrigatório no Brasil |
Antes de escrever a primeira linha da sua revisão de literatura, confirme com o regulamento da sua instituição ou com as instruções para autores da revista-alvo qual o estilo exigido. Em Portugal, a maioria das faculdades aceita APA 7; no Brasil, a ABNT é frequentemente obrigatória. Para publicações internacionais, o APA domina as Ciências Sociais e Humanas.
Precisa de comparar estas normas em detalhe? O artigo sobre normalização ABNT, APA e Chicago com inteligência artificial explica as diferenças estruturais de cada estilo e como garantir conformidade sem cometer plágio.
Dica 2 — Recolha todos os dados bibliográficos sem exceção
Uma referência incompleta é quase tão problemática quanto uma referência ausente. O que mais surpreende quem avalia teses é a frequência com que faltam dados aparentemente óbvios — o número do volume, o DOI, ou o nome completo de todos os autores quando são mais de três.
Para um artigo científico publicado em revista, os campos obrigatórios são:
- Autor(es): Sobrenome e iniciais do(s) nome(s) — todos os autores, sem exceção.
- Ano de publicação: Entre parênteses logo após os autores (APA) ou no final (ABNT).
- Título do artigo: Sem itálico em APA; com itálico em algumas normas específicas.
- Nome da revista: Em itálico; nunca abrevie a não ser que a norma o exija.
- Volume e número: O volume em itálico, o número entre parênteses (APA).
- Intervalo de páginas: Primeira e última página do artigo.
- DOI ou URL: Obrigatório para fontes digitais; preferir DOI sempre que disponível.
O que mais falha na prática? O campo do número da edição da revista (diferente do volume) e a inclusão do DOI. Muitos investigadores copiam a referência do Google Scholar ou do PubMed sem verificar se está completa — e frequentemente não está.
Outra armadilha clássica: copiar o título do artigo com capitalização errada. Em APA 7, apenas a primeira palavra do título, a primeira palavra após dois-pontos e nomes próprios levam maiúscula. Em Chicago, todas as palavras principais têm maiúscula. Misturar estes padrões numa mesma lista de referências é um erro que os revisores detetam imediatamente.
Dica 3 — Use DOI e fontes digitais de forma rigorosa
O DOI (Digital Object Identifier) é o identificador permanente de um artigo científico. Não é um link qualquer — é a forma mais fiável de garantir que a sua referência permanece localizável mesmo que a URL da revista mude. A norma APA 7 tornou o DOI obrigatório sempre que disponível, e a tendência das revistas indexadas é seguir o mesmo caminho.
Como verificar se um artigo tem DOI? A maioria dos artigos publicados após 2000 tem. Procure nas páginas do artigo na base de dados (b-on, PubMed, Scopus) ou no próprio PDF. O formato padrão é: https://doi.org/10.XXXX/XXXXXXX.
Para fontes sem DOI — artigos em repositórios como o RCAAP, relatórios de organismos públicos, teses e dissertações — inclua o URL direto e a data de acesso (obrigatória em MLA; opcional mas recomendada em APA para fontes instáveis).
O guia de fontes eletrónicas da Purdue OWL é uma referência indispensável para tratar fontes digitais em APA — desde artigos de revistas online até conteúdos em repositórios institucionais.
Um ponto que poucos artigos mencionam: DOIs desatualizados. Quando faz a revisão de literatura ao longo de vários meses, alguns links podem ter mudado. Antes de submeter, valide todos os DOIs em doi.org — demora 20 minutos e pode evitar uma devolução por parte do editor.
Dica 4 — Adote um gestor de referências desde o primeiro dia
Fazer referências manualmente para 50 ou 80 fontes é tecnicamente possível. É também uma fonte garantida de erros — e de horas desperdiçadas. Os gestores de referências existem precisamente para eliminar este problema, e a lógica é simples: importar a referência uma vez, formatá-la automaticamente, inserir no Word com um clique.
O Zotero é, atualmente, a opção mais usada no contexto académico europeu — gratuita, de código aberto, e com integração direta com o Word e o Google Docs. A sua principal vantagem sobre o Mendeley ou o EndNote é a transparência: pode ver, editar e exportar todas as referências sem estar dependente de uma subscrição paga.
O guia detalhado sobre como usar o Zotero para manter um banco bibliográfico limpo e sincronizado com o Word cobre o processo completo — desde a importação de referências até à sincronização entre dispositivos, com atenção especial aos problemas mais comuns (conflitos de versões, campos em branco, estilos mal configurados).
Uma nota importante: os gestores de referências não são infalíveis. A qualidade da referência gerada depende da qualidade dos metadados importados. Antes de citar qualquer artigo, abra a entrada no Zotero e verifique se os campos estão todos preenchidos e corretos. O Google Scholar, em particular, tem metadados frequentemente incompletos ou com erros tipográficos nos nomes dos autores.
Dica 5 — Verifique a consistência entre texto e lista de referências
Este é o erro mais comum em dissertações — e o mais fácil de detetar para qualquer revisor atento. A regra é absoluta: cada citação no corpo do texto deve ter uma entrada correspondente na lista de referências. E cada entrada na lista de referências deve ter pelo menos uma citação no texto.
Na prática, o que acontece com frequência é o seguinte: durante a revisão de literatura, remove-se um parágrafo que continha uma citação mas esquece-se de remover a referência correspondente. Ou o oposto: adiciona-se uma citação no texto numa revisão tardia sem atualizar a lista de referências.
Como evitar este problema de forma sistemática:
- Use o Zotero ou outro gestor com plugin para Word: As referências são geradas automaticamente a partir das citações inseridas — não há desfasamento possível.
- Faça uma verificação cruzada manual na revisão final: Pesquise cada sobrenome que aparece no texto e confirme que está na lista; percorra a lista e confirme que cada entrada tem correspondência no texto.
- Mantenha um documento de controlo de fontes: Durante a escrita, registe cada fonte consultada, independentemente de ter sido citada. Facilita a rastreabilidade posterior.
Os erros de consistência são uma das principais razões pelas quais trabalhos académicos são devolvidos para revisão. O artigo sobre erros de referências que reprovam teses documenta os casos mais frequentes e apresenta uma checklist de revisão que pode aplicar antes de qualquer submissão.
Dica 6 — Evite plágio e o abuso de autocitação
O plágio académico não é apenas copiar texto sem aspas. Há formas menos óbvias que continuam a ser plágio: parafrasear sem citar, usar a estrutura argumentativa de outro autor sem atribuição, ou apresentar como sua uma síntese que corresponde integralmente ao trabalho de terceiros.
A linha entre uma boa paráfrase com citação e plágio é mais fina do que parece. Uma boa paráfrase reescreve a ideia com linguagem própria E indica a fonte. Uma paráfrase insuficiente limita-se a substituir palavras-chave sem alterar a estrutura da frase — e ainda assim é plágio.
Quanto à autocitação, é uma prática legítima quando o investigador cita trabalho próprio relevante. Torna-se problemática quando serve para inflar o índice de citações ou quando representa uma parte desproporcionada das referências. Algumas revistas estabelecem limites explícitos (geralmente não mais de 10-15% de autocitações). Verifique as instruções para autores.
O relatório State of Open Data 2022, publicado pela Digital Science, mostra que a transparência nas referências e nos dados é uma tendência crescente na publicação científica — os editores estão cada vez mais atentos à rastreabilidade das fontes e à integridade das citações.
Ferramentas como o Turnitin ou o iThenticate são usadas pela maioria das revistas indexadas e universidades portuguesas para detetar plágio — incluindo plágio de autocitação quando o artigo anterior não está claramente referenciado.
Dica 7 — Faça uma revisão final orientada para a publicação
Chegar à fase de submissão com as referências “prontas” não significa que estão certas. A revisão final é um processo específico — diferente da revisão de conteúdo — e deve ser feita com um checklist em mão.
Aqui está o que os investigadores experientes verificam antes de submeter qualquer trabalho:
- Estilo uniforme: Todas as referências seguem a mesma norma e versão? Não misture APA 6 com APA 7.
- Nomes completos vs. iniciais: O tratamento dos nomes dos autores é consistente ao longo de toda a lista?
- Capitalização correta: Os títulos de artigos e revistas respeitam as regras da norma escolhida?
- DOIs e URLs funcionais: Testou cada DOI? Verificou que os URLs não redirecionam para páginas de erro?
- Ordenação da lista: Em APA e Chicago Autor-Data, a lista é alfabética pelo sobrenome do primeiro autor; em Vancouver, é numerada pela ordem de aparecimento no texto.
- Fontes primárias vs. secundárias: Sempre que possível, cite a fonte primária — não cite um autor através de outro (citação de citação) sem necessidade absoluta.
Para publicações em revistas internacionais, o artigo de Pautasso (2013) nas PLOS Computational Biology — “Ten Simple Rules for Writing a Literature Review” — continua a ser uma referência metodológica sólida sobre como estruturar e apresentar a revisão de literatura de forma que satisfaça os critérios de revisão por pares.
Os recursos de apoio bibliográfico da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra incluem guias de citação atualizados e adaptados ao contexto universitário português — úteis para quem precisa de validar formatações específicas antes da entrega.
Checklist prática: antes de submeter o seu trabalho
Use esta lista nas últimas 24 horas antes de qualquer submissão — seja uma dissertação, um artigo de revista ou uma comunicação em congresso:
| Item a verificar | Critério | ✓ |
|---|---|---|
| Norma de citação | Correta e uniforme em todo o documento | ☐ |
| Consistência texto ↔ lista | Cada citação tem entrada; cada entrada tem citação | ☐ |
| DOIs validados | Todos funcionais e no formato correto | ☐ |
| Nomes dos autores | Completos, sem abreviações incorretas, sem erros tipográficos | ☐ |
| Capitalização dos títulos | Segue as regras da norma escolhida | ☐ |
| Ordenação da lista | Alfabética (APA/Chicago) ou numérica (Vancouver) | ☐ |
| Fontes primárias | Citações de citação reduzidas ao mínimo | ☐ |
| Verificação de plágio | Paráfrases com citação; sem autocitação excessiva | ☐ |
Esta checklist parece simples — e é. O problema não é o conhecimento, é a consistência. Guarde este ficheiro, adapte-o à sua norma preferida e aplique-o sistematicamente. A diferença entre um trabalho que passa e um que volta para revisão muitas vezes resume-se a 20 minutos de verificação rigorosa. Citar artigos científicos com este nível de atenção é o que distingue investigação sólida de investigação descuidada.
Perguntas Frequentes sobre como citar artigos científicos
Qual é a diferença entre uma citação e uma referência bibliográfica?
A citação é a marca no corpo do texto que indica que aquele conteúdo provém de uma fonte externa — por exemplo, (Silva, 2021, p. 45) em APA. A referência bibliográfica é a entrada completa na lista final que descreve a fonte em detalhe (autor, título, revista, volume, DOI, etc.). As duas estão sempre ligadas: sem citação no texto, a referência é bibliograficamente inútil; sem referência na lista, a citação é incompleta e potencialmente plágio.
Como faço a revisão de literatura usando fontes digitais disponíveis em Portugal?
Para fazer uma revisão de literatura sólida com fontes digitais em Portugal, use o b-on para aceder a revistas internacionais com texto integral, o RCAAP para repositórios de universidades portuguesas e o Google Scholar para uma pesquisa mais ampla. Combine termos de pesquisa em português e inglês, filtre por anos recentes (últimos 5-10 anos salvo em estudos históricos), e importe as referências diretamente para o Zotero. Priorize sempre artigos com revisão por pares e DOI.
Em APA 7, como se cita um artigo com mais de 20 autores?
Em APA 7ª edição, quando um artigo tem 21 ou mais autores, listam-se os primeiros 19 autores, seguidos de reticências (…) e depois o nome do último autor. Esta é uma diferença significativa em relação à APA 6ª edição, que estabelecia o limite em 6 autores antes das reticências. No texto, independentemente do número de autores, usa-se sempre “Primeiro Autor et al., Ano” a partir da primeira citação quando há 3 ou mais autores.
Posso usar o Zotero gratuitamente para gerir as referências da minha tese?
Sim. O Zotero é completamente gratuito para uso básico — inclui o plugin para Word e Google Docs, sincronização online até 300 MB de armazenamento, e acesso a todos os estilos de citação (APA, Chicago, ABNT, MLA, etc.). Para teses com muitos PDFs, pode precisar de mais armazenamento, que é pago, ou optar por guardar os ficheiros localmente. A funcionalidade de geração automática de referências é ilimitada independentemente do plano.
O que é uma revisão de literatura sistemática e como se cita corretamente?
Uma revisão de literatura sistemática é um método estruturado de síntese de evidências científicas sobre uma questão específica, com critérios explícitos de inclusão e exclusão de estudos e pesquisa em múltiplas bases de dados. As citações numa revisão sistemática seguem as mesmas normas da publicação-alvo (APA, Vancouver, etc.), mas é essencial documentar o processo de seleção em tabelas PRISMA e citar cada estudo incluído com todos os campos bibliográficos completos, incluindo DOI.
Como sei se uma fonte é confiável para incluir na minha revisão de literatura?
Uma fonte académica confiável para revisão de literatura deve ser: publicada em revista com revisão por pares (peer-reviewed), indexada em bases como Scopus, Web of Science ou PubMed, com autores identificáveis e afiliação institucional clara. Teses e dissertações de universidades reconhecidas são fontes secundárias aceitáveis. Evite blogs, Wikipedia e relatórios sem identificação de autoria — exceto quando se trata de documentos oficiais de organismos institucionais (OMS, UNESCO, etc.).
Aprofunde os seus conhecimentos em metodologia de investigação
Se este artigo foi útil, há dois passos naturais a seguir. Primeiro, verifique se as referências da sua investigação atual estão livres dos erros mais comuns — o artigo sobre erros de referências que reprovam teses tem uma checklist detalhada que complementa diretamente o que leu aqui.
Segundo, se ainda não está a usar um gestor de referências, o guia prático sobre Zotero para gestão bibliográfica sincronizada com Word vai poupar-lhe horas de trabalho manual — e eliminar uma categoria inteira de erros possíveis antes de existirem.
A Tesify produz regularmente conteúdo aprofundado sobre metodologia científica, normas de citação e processo de publicação. Partilhe este artigo com colegas que estejam na fase de escrita da revisão de literatura — é o momento em que mais faz diferença.